Ubuntu9.04がリリース（グラフィック復旧）

２３日に、
Ubuntu9.04がリリースされた。
まだまだ次出ないだろうなぁとか、
勝手に思ってたけど、
気づいたら、
アップデートで通知されてた。

今更に、9.04が、
リリースの年月を表していることを
知ってしまった・・。

そんなことは置いといて、
やっぱり、LTSがいいなぁと思うが、
次のLTSはまだまだみたいなので、
いきなり、9.04を適用。

8.10で、ひどい目にあったが、
リリースノートの方に、
intel系ビデオチップの話題が
出てたので、導入を決定。

8.10で性能が悪くなったが、
ほとんどは、9.04で解決らしい。
フリーズが起こるみたいだけど、
ガードかけてあるらしい。
（NVIDIAでも動かせるから・・ってのもあるけど）

結果は、intel系ドライバを再度導入して、
（変なので、消してた・・）
無事動くことを確認。

VAIO君（VGN-SZ70B/B）が、
やっと、STAMINAスイッチで動かせる・・。
SPEED設定で、熱くなるのが、
気になってたので、ちょうど良かった。

グラフィック問題が解決したところで、
普段使ってるソフトの生存確認でも、
はじめるかなぁ。

「レバレッジ時間術」を読んで

レバレッジという意味がわからなくても、
自己投資系で、
レバレッジ××って本があれば、
大抵、この著者だったり・・。

レバレッジ時間術
本田直之：著(幻冬舎新書）

参考にできることが多くて、
時間についての考えを学べる本。
（少し時間が立って、
　あやふやになってるのは、
　私の頭が弱いから・・（汗））

紹介されている項目の中で、
一番目を引いたのがチェックリスト。

チェックリストと言えば、
いちいち確認しなくちゃいけないリスト。
（↑私だけかも・・）
そんな悪いイメージを持ってたが、
記載されてたイメージは、
手順書＆確認書みたいなイメージ。

これだけやれば、OK。
そんなリスト。
そして、これだけあれば、
誰でもできるリスト。
（誰でもってところの認識が
　私には甘いところだったかな）

誰でもできる＝人に任せることが可能。
これで、
作業を人任せにできて、
自分の時間が作れる等々。
投資は、リスト作成。

リストを作る立場になれば、
わかりそうなものだが・・
私もまだまだ・・（汗）

次に、時間割の概念。
「時間が余るから使えない。」
そんな心にぐさっと刺さることが基らしい。
だから、時間を計画して縛ってしまえと。
単純なことだけど、
意志の弱い私は、時間割を破ってしまう・・。
（これが課題・・）

少しは
意志が入りそうだが、
習慣化とか、
時間のアイデアが
てんこ盛り。

時間管理に興味がある人は、
一読の価値は十分あると思う。

最後に、
早寝早起きじゃなくて、
早起き早寝と記載があり、
納得する限りなのだが・・
相変わらずに２度寝癖が・・（汗）

２度寝しないアイデア募集中！

リンク：
amazon（この本）

試験前の試験・・

明日、
情報処理試験の試験日なわけだが・・、
今週、ほとんど勉強してない。

そして、今更に必死の形相で・・（汗）
さらに、それも飽きて、ブログを書いてたり・・。

今週はひどい一週間だった。
仕事に行って、帰ったら、すぐ寝て、
また仕事の繰り返し・・。

でも、
仕事が忙しいわけじゃなくて、
お腹がゴロゴロで、
すべて放棄してた。

仕事も、放り投げてみたかったが、
そこまで深刻じゃないのが、つらい。

明日の試験会場は、
初物なので、それだけを楽しみに・・、
現実逃避してこよう。

配列名はポインタってことについて（C言語）

何回か見てるけど、
よく意味不明な状態に落ち入るので、
まとめておこう。

配列名をポインタとして利用してるが、
「配列へのポインタ」と
「配列への先頭要素へのポインタ」とは、
微妙に違ってるらしい。

書き方は一緒だけど、
sizeof()とかで、変わってくるし・・。

参照先は、
「C言語 FAQ 日本語訳」の6.3になる。

何度か読んで、
なんとなくつかめる・・そんな内容。

私の理解の範囲だと、
char arry[8];とか宣言したときは、
２つの場合を除いた場合、
arry は、先頭要素のポインタになるってこと。
（初期化の話は、別に置いておく・・）
１つ目は、sizeof(arry)の場合。
２つ目は、&arryの場合。

でも・・２つ目のコードって、見たことない・・。
実質、sizeof()だけ例外で、
他は先頭アドレス指すって覚えとけばいいのかな。

C言語の規約をきちんと見れば、
いろいろ見えてくるらしいが、
実際、そこまで気にしないしね。

一度くらい目を通すべきかも・・（汗）

あと、同じFAQに、
関数ポインタをコールする場合の記法が
２つあること書かれてた。
（「C言語 FAQ 日本語訳」の4.12）

「当たり前だ」みたいな書き方だが、
結構、納得がいってない。
やっぱり、C言語の原著でも見ないとだめかな・・。

それにしても、
C言語の意外な奥深さを
知ることができるFAQだった。
C言語使いなら、一度見てみると、
楽しいページかもしれない。

リンク：
「C言語 FAQ 日本語訳」